Киа рио разбитая фара

ДТП. Разбил фару и свалил!

Доброго времени суток всем! Может быть кто-либо сталкивался с данной проблемой или просто прошу дельного совета.
Было дело так:
8 февраля 2013 время приблизительно 7,15-7,20 утра. Сплю. Авто припарковано возле подъезда моего дома. Просыпаюсь от того,что сигналка верищит. Бегу к окну, выглядываю, пытаюсь понять, что произошло. Смотрю, в мою машину врезалась Газель белого цвета. При повороте походу лишнего крутанул рулем — и зацепил кузовом фару. Водила Газели — мужик в шапке ушанке, бегающий вокруг моей машины с мобильным в руках. Стучит по лобовухе, пинает колеса моего авто. Я не скрывая своих эмоций, бегом одеваюсь, выбегаю на улицу. Спустившись я вижу свой авто с разбитой задней правой фарой и уехавшую Газель.
Вызываю Гайцов, через 3 часа приезжают, всё оформляют — как ДТП с третьими лицами. Лишь записал, что Газель белого цвета и всё. Сказали сразу — искать его не будут.
Всё. Уехал по делам. Приезжаю вечером домой, смотрю возле моего двора стоит белая Газель, думаю подъеду посмотрю. Подъезжаю — у него с правой стороны небольшая вмятина и прапахано. Свеженький след. СТУЧУ ПО ЕГО АВТО! ВЫХОДИ ПОДЛЫЙ ТРУС!
30 минут ожидаю его. НЕ выходит. Думаю договорились бы.
Звоню Гайцам говорю: «Нашел второго участника ДТП, который сегодня утречком скрылся». Сказали сфоткай и приезжай через 2 дня в розыскное отделение. Приезжаю, там этот мужик, которого я видел возле своего авто. Говорит: «Я в 5.30 уезжаю уже, меня там никак не могло быть. Это полюбому не я». Ставим авто рядом, как всё было, места повреждений совпадают и у меня и у него.
Гаер говорит, всё ясно.
В общем сегодня был суд. Товарищ виновник пришёл с юристом. Они начали показывать «псевдо распечатку» карты его перемещений. Типо GPS. Где Газель просто отмечена ручкой. на черно-белой версии. А повреждение на его Газели из-за того, что сзади он двери открывает и как раз царапает!?
Судья говорит: «Как такая высокая Газель могла вам фару разбить. » Говорю: «У Рио багажник высокий и есть замеры инспектора ГиБДД!»
в Итоге направили на экспертизу, которая будет только 21 февраля, а суд перенесли на 11 марта.
Что думаете по этому поводу? Может ли экспертиза показать, что повреждение не от Газели. Какова вероятность такого исхода?
Спасибо

Читайте также:  Прошивка штатной магнитолы kia rio

Hot-Dog

Завсегдатай

гoсть

Старики-разбойники

Gans 8

Бывалый

Но для этого необходимо согласие того водителя на проведение подобной экспертизы. Если он не согласится — просить суд о принуждении виновника на это действо.
Стоить экспертиза будет недешево, но, при выигрыше дела, суд обяжет виновного возместить тебе затраты и на нее.

И потом. Зачем ты ЗДЕСЬ об этом спрашиваешь? Если предполагаемый виновник УЖЕ имеет адвоката, то и тебе НЕОБХОДИМО нанять такого-же крючкотвора.

mishuter

Участник тусовки

Если ты уверен на 100% что это тот мужик, то обязательно нужны свидетели, которые вместе с тобой смотрели в окно во время аварии. Например жена, любовница и т.д., которые смогли бы его опознать.

КОЛЮНЯ

Холоп всея Руси

Ну тут очень очень спорная ситуация , без свидетеле доказать очень сложно , хотя зная в какой стране мы живем все возможно

У меня так друга лишили прав , сидели вечерком дома пили пивко звонок в дверь в 22-45 вечера , открывает дверь стоит сотрудник дпс здрасти мол вам , машина марки сааб называет гос номер мол ваша , друг говорит ну если пришли по адресу то конечно это я ну мол объясняют ситуацию , сегодня в 20-15 у продуктового магазина ваша машина совершила наезд на детскую коляску (ребенка в ней не было) мол скрылись с место дтп , ну тут мы как так если мы вот компанией сидим пивко пьем и на машине он не куда не ездил , оформили его , продули , засняли повреждение которое нашли почти в самом вверху заднего крыла , ну вообщем дело дошло до суда , лишили его прав хотя делали еще не зависимую экспертизу не чего не помогло , мол есть реальные свидетели мол которые все это видели , а друг потом вспомнил одного свидетеля который был в суде (бывший мент) у него с ним года два назад был конфликт он ему чисто случайно сломал нос ну бывает так

Читайте также:  Киа рио сколько посадочных мест

НиколайСН

Завсегдатай

. Но для этого необходимо согласие того водителя на проведение подобной экспертизы. Если он не согласится — просить суд о принуждении виновника на это действо.
Стоить экспертиза будет недешево, но, при выигрыше дела, суд обяжет виновного возместить тебе затраты и на нее.

И потом. Зачем ты ЗДЕСЬ об этом спрашиваешь? Если предполагаемый виновник УЖЕ имеет адвоката, то и тебе НЕОБХОДИМО нанять такого-же крючкотвора.

Забыл добавить, что если товарищь еще и дело выиграет, то ты не только на нуле останешься, но еще и в минус уйдешь, как проигравшая сторона выплачивает расходы выигравшей стороне, как-то так.

Как бы стал действовать Я:
Т.к. у виновника есть адвокат и это дает большой плюс в возможности его выигрыша этого дела, то что бы этого недопустить, я бы тоже взял бы себе хорошего адвоката и заключил бы с ним официальный договор тысяч на 100, (при выигрыше дела на «откате» поимел бы еще тысяч 40, в МСК это делается очень просто, уже так делал). Шел бы до конца, и экспертизы всякие и все все что нужно — это уже 90% забота юриста, как это сделать. Он тоже хочет кушать и выиграть дело, ибо от этого в итоге зависит его гонорар от дела, получит ли он 5 тысяч от дела или все 30 — со слов моего бывшего адвоката (разосрались мы с ним из-за другого дела).
В бой и только в бой, пусть я бы потратил хоть 150 тысяч на адвокатов и всевозможные экспертизы, но я бы доказал свою правоту, а потом, когда ему выставят счет тысяч на 200-250 — он поймет всЁ!! А ты будешь пивко летом попивать и денюжки считать. Конечно жалко и времени, и денег, но правоту надо отстаивать, ибо денег вытрясет ОН с Вас, а не Вы с него.

Saderty

Муза

Забыл добавить, что если товарищь еще и дело выиграет, то ты не только на нуле останешься, но еще и в минус уйдешь, как проигравшая сторона выплачивает расходы выигравшей стороне, как-то так.
Как бы стал действовать Я:
Т.к. у виновника есть адвокат и это дает большой плюс в возможности его выигрыша этого дела, то что бы этого недопустить, я бы тоже взял бы себе хорошего адвоката и заключил бы с ним официальный договор тысяч на 100, (при выигрыше дела на «откате» поимел бы еще тысяч 40, в МСК это делается очень просто, уже так делал). Шел бы до конца, и экспертизы всякие и все все что нужно — это уже 90% забота юриста, как это сделать. Он тоже хочет кушать и выиграть дело, ибо от этого в итоге зависит его гонорар от дела, получит ли он 5 тысяч от дела или все 30 — со слов моего бывшего адвоката (разосрались мы с ним из-за другого дела).
В бой и только в бой, пусть я бы потратил хоть 150 тысяч на адвокатов и всевозможные экспертизы, но я бы доказал свою правоту, а потом, когда ему выставят счет тысяч на 200-250 — он поймет всЁ!! А ты будешь пивко летом попивать и денюжки считать. Конечно жалко и времени, и денег, но правоту надо отстаивать, ибо денег вытрясет ОН с Вас, а не Вы с него.

а я знаю что судьи занижают расходы на адвокатов и от 100 тысяч могут принудить выплатить только 50! а то и меньше-зависит от судьи. слышала что очень редко оставляют полную сумму и то если она просто напросто маленькая.
я не юрист и конечно могу ошибаться, но я слышала это неоднократно и от юристов в том числе.

сама к слову обращалась за консультацией к юристу ( подаю иск на СК). мне до этого один юрист предложил услуги за 15 тысяч, но я прежде чем заключить договор пошла в юридическую консультацию и мне сказали-из 15 тысяч судья одобрит к выплате максимум 5! хотя тот юрист, который хотел заключить со мной договор утверждал, что его услуги мне по суду возместят полностью (понятно почему он это утверждал)

АСЕПТОЛОГ(2)

пРезидент

Доброго времени суток всем! Может быть кто-либо сталкивался с данной проблемой или просто прошу дельного совета.
Было дело так:
8 февраля 2013 время приблизительно 7,15-7,20 утра. Сплю. Авто припарковано возле подъезда моего дома. Просыпаюсь от того,что сигналка верищит. Бегу к окну, выглядываю, пытаюсь понять, что произошло. Смотрю, в мою машину врезалась Газель белого цвета. При повороте походу лишнего крутанул рулем — и зацепил кузовом фару. Водила Газели — мужик в шапке ушанке, бегающий вокруг моей машины с мобильным в руках. Стучит по лобовухе, пинает колеса моего авто. Я не скрывая своих эмоций, бегом одеваюсь, выбегаю на улицу. Спустившись я вижу свой авто с разбитой задней правой фарой и уехавшую Газель.
Вызываю Гайцов, через 3 часа приезжают, всё оформляют — как ДТП с третьими лицами. Лишь записал, что Газель белого цвета и всё. Сказали сразу — искать его не будут.
Всё. Уехал по делам. Приезжаю вечером домой, смотрю возле моего двора стоит белая Газель, думаю подъеду посмотрю. Подъезжаю — у него с правой стороны небольшая вмятина и прапахано. Свеженький след. СТУЧУ ПО ЕГО АВТО! ВЫХОДИ ПОДЛЫЙ ТРУС!
30 минут ожидаю его. НЕ выходит. Думаю договорились бы.
Звоню Гайцам говорю: «Нашел второго участника ДТП, который сегодня утречком скрылся». Сказали сфоткай и приезжай через 2 дня в розыскное отделение. Приезжаю, там этот мужик, которого я видел возле своего авто. Говорит: «Я в 5.30 уезжаю уже, меня там никак не могло быть. Это полюбому не я». Ставим авто рядом, как всё было, места повреждений совпадают и у меня и у него.
Гаер говорит, всё ясно.
В общем сегодня был суд. Товарищ виновник пришёл с юристом. Они начали показывать «псевдо распечатку» карты его перемещений. Типо GPS. Где Газель просто отмечена ручкой. на черно-белой версии. А повреждение на его Газели из-за того, что сзади он двери открывает и как раз царапает!?
Судья говорит: «Как такая высокая Газель могла вам фару разбить. » Говорю: «У Рио багажник высокий и есть замеры инспектора ГиБДД!»
в Итоге направили на экспертизу, которая будет только 21 февраля, а суд перенесли на 11 марта.
Что думаете по этому поводу? Может ли экспертиза показать, что повреждение не от Газели. Какова вероятность такого исхода?
Спасибо

Nikogda

Завсегдатай

Еще раз убеждаюсь, что был прав: КАСКО-лучший адвокат и спать можно спокойно и в окошко выглядывать нет необходимости.
а предложение на счет спалить Газельку, имеет смысл , , правда, если и водитель Газельки смотрел в это время в окошко, то без адвоката не обойтись

Источник

Фары на KIA RIO рестайлинг

Добрый день, автовладельцы.
Разбил переднюю правую фару на киа рио 2015.
облазил весь инет 921024X501 — стоит как крыло от самолёта.
А нет ли аналогов фары, понимаю, что придётся менять обе фары, но будет ли это дешевле, надеюсь, чем замена одной на оригинал.

@lex@nder

Участник тусовки

Саньдей

Местный

pakko

Участник тусовки

Да я знаю, а вот совместимые на пострестайлинг — какие они? Коды, явки пароли.
И главный вопрос, почему не подойдут? Крылья не менялись, (хотя не факт), решётка по форме не менялась, капот тоже. только бампер. Неужели из-за этого новая форма фар?

@lex@nder

Участник тусовки

Я тоже смотрел и не мог понять. В итоге стало очевидно ))
фара 14.jpg
фара 15.jpg

pakko

Участник тусовки

Саньдей

Местный

Изменилась форма бампера и решётки радиаторной. Соответственно и остальное на морде потянуло за собой в сторону изменений.

sereno

Старики-разбойники

wOOlf

Завсегдатай

тут уже был опыт по смене фар на рестайл, найдите на разборке бампер и решетку от рестайла и заимейте себе линзы в фарах,
кстати вопрос к пользователям оных -свет лучше стал?

Андрей Rio Тюмень

Завсегдатай

Ну тут автор темы менять не собирается, у него рестайл и фары от рестайла, не линзованые, как я понял, просто спрашивает, есть ли китайские аналоги. Я на али встретил только линзованый аналог, и за бешеные деньги 33т.р. за фару. Так что лучше разборы шерстить с рестайлом, или всёж купить оригинал.

Если ты про отличия света в линзе от рефлекторных то свет однозначно лучше и мощнее в линзах. Конечно со своими НО.

Источник

Оцените статью